LA CUARTA TRANSFORMACIÓN ES LA CONTINUIDAD VERDADERA DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA, MORALES

Tlaxcala 19 noviembre 2021 (María Félix Matlalcuatzi Martínez-Juan Ordoñez Foto) Luego de más de cien años del conflicto armado que inicio en México durante 1910, el diputado local del Partido de Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Vicente Morales Pérez, aseguró que la Cuarta Transformación es la continuidad verdadera de la Revolución Mexicana.

“Podemos afirmar que la Cuarta Transformación sin duda es la verdadera lucha contra la corrupción y la pobreza, males que son los verdaderos enemigos del pueblo de México y nuestro gobierno los está enfrentando con éxito y audacia. La visión de nuestro presidente se centra en dignificar a la sociedad y a sus pueblos originarios a través en los programas de Bienestar”, planteó durante su intervención en el pleno de ayer jueves.

El congresista explicó que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, pretende una justicia social tan anhelada por el pueblo de México “se busca cambiar a México a través del poder de la democracia y de los ciudadanos, con ello darle un mejor futuro a las nuevas generaciones”, acentuó.

Morales reiteró que la Cuarta Transformación es la verdadera lucha contra la corrupción y la pobreza “estos males son los verdaderos enemigos del pueblo de México y nuestro gobierno los está enfrentando con éxito y audacia. La visión de nuestro presidente se centra en dignificar a la sociedad y a sus pueblos originarios a través en los programas de Bienestar y apoyar a los jóvenes, a las madres jefas de familia, a los adultos mayores y personas con discapacidad”, agregó Morales Pérez.

“Hoy hago uso de esta tribuna para dirigir estas palabras en memoria de los próceres de la Revolución Mexicana, y recordar nos corresponde a los ciudadanos, a los servidores públicos, a las y los legisladores, dar continuidad a su obra y hay mucho por hacer”, dijo.

Recordó con emoción y respeto a hombres como Francisco I. Madero, Ricardo Flores Magón, Emiliano Zapata, José María Pino Suárez, Venustiano Carranza, entre otros, y a todas las soldaderas que armadas de valor y con un fusil bajo el brazo, se sumaron a la causa revolucionaria.

Reiteró que la Cuarta Transformación nace por el dolor de un pueblo que ha sido históricamente oprimido, es fruto de la revolución cívica heroica y pacífica de los mexicanos, es la heredera de la Revolución Mexicana, y también agregó que es el llamado a la reivindicación del movimiento revolucionario por lo que confió en que juntos lo estarán logrando.

Atrás dijo que quedó la oligarquía de la espuria familia de la Revolución Mexicana, que por más de 70 años saqueó a nuestro país “atrás quedaron los resabios de la derecha que ha tratado de imponer y mantener los privilegios de quienes lo han tenido todo a costa de la vida y los sueños de quienes nunca han tenido nada”, planteó el congresista de Morena al tiempo de pronunciar tres ¡Vivas! por la Revolución Mexicana, por México y la Cuarta Transformación.

Después de esos más de cien años, afirmó el diputado local que quedaron atrás periodos complejos para la sociedad en su conjunto, la dictadura, el Maximato y más recientemente el presidencialismo vulnerando así nuestra democracia.

Durante su intervención en la sesión ordinaria de este jueves ante los integrantes del pleno de la LXIV Legislatura, el también presidente del Comité de Administración se pronunció por la reivindicación de los principios que dieron origen a este movimiento social, que permitió dejar atrás la etapa de la opresión del hacendado y el dueño de la fábrica.

“Hace más de cien años, en estas tierras tlaxcaltecas se vivía de una forma muy diferente a la actual. Nuestros abuelos se encontraban bajo la opresión del hacendado y del dueño de la fábrica; quienes concentraban todas las riquezas y oprimían a un pueblo decadente, con la nula educación académica sin poder ejercer sus derechos y contar con los servicios básicos”, expresó Morales Pérez.

En un recuento del momento histórico de México a principios del siglo pasado, informó que cuando se empezaron a dar incipientes movimientos de rebelión contra los gobiernos locales en nuestra región destacaron figuras como Juan Cuamatzi, Antonio Hidalgo Sandoval, Máximo Rojas y posteriormente Domingo Arenas quienes se levantaron en armas contra Prospero Cahuantzi quien representaba a un gobierno opresor.

Ya entrada la primera década del siglo XX recordó que el agotamiento generalizado de la población en materia social y económica, aunado a una dictadura debilitada por el tiempo y personificada magistralmente por el dictador Porfirio Díaz, provocó que para 1910 se tuviera la expectativa de un cambio histórico en el gobierno del país.

Más de 30 años de un gobierno del que dijo que permitió el empobrecimiento desmedido del pueblo de México, la usurpación de sus derechos, la discriminación y la violencia, provocó el descontento casi total de la población.

“Para esos momentos la atención estaba en los comicios y en la postura que asumiría Porfirio Díaz, para conservar el poder, para la cúpula económica y política representada por los llamados “científicos” era vital la continuidad de Díaz o de alguien que siguiera sus órdenes y de esa manera conservar y proteger sus privilegios e intereses Quien diría que de esa misma elite saldría quien hiciera frente a la dictadura hegemónica que se vivía y que fue Don Francisco I. Madero, quien con su lema de ¡Sufragio efectivo! ¡No reelección! Se levantarán en armas ante un fraude electoral en donde el analfabetismo, la pobreza, la violencia y el miedo fueran las armas que utilizaba la aristocracia de inicios del siglo XX”, agregó ayer.

“Madero logró hacer suyo el dolor y el descontento del pueblo de México y así pudo enfrentar al poder oligárquico de su tiempo, y que a la postre quedaría plasmada la imagen en los libros de historia, en la que se muestra la salida de Porfirio Díaz del puerto de Veracruz rumbo a Europa exiliado y derrotado”, acento.

Desafortunadamente señaló que, para México, el apóstol de la democracia fue asesinado y nuestro México entro en una lucha encarnizada por la silla presidencial. Los líderes políticos, militares y los caudillos entraron en una revuelta nacional, pues al no haber quien se hiciera del control del gobierno, el caos y la confusión se hicieron presentes.

“Tanto en el Norte con Francisco Villa, como en el Sur con Emiliano Zapata, el pueblo trataba de cristalizar sus sueños de libertad y de igualdad; de quitarse el yugo del hacendado, recuperar sus tierras y de liberarse de la opresión de dueños de fábricas con jornadas y atropellos laborales, como lo evidenciaron en las épicas huelgas de Cananea y Rio Blanco, tratar así de mejorar sus condiciones de vida. No obstante, al pasar los años, todo aquello que representó una lucha social, perversamente se institucionalizó y los autonombrados herederos de la Revolución Mexicana sustituyeron a los científicos por una nueva élite opresiva, aristocrática, fanática del poder e indiferente ante el dolor del pueblo”, mencionó.

Explicó que en el siglo pasado la Revolución Mexicana y sus herederos, debieron materializar sus ideales, pero no fue así porque informó que pasaron de una dictadura a un Maximato y finalmente al presidencialismo “pasaron de las haciendas a un neolatifundismo que dejo un campo incierto y fracturado, una vida política en la que se fragmentó a la representación del pueblo con una democracia vulnerada por prácticas que no hacen más que dañar a México”, finalizó.