-Hidalgo y Baja California ya cuenta con uno y Oaxaca está preparando su creación. -El presidente municipal de Ixtacuixtla informó que la Gobernadora si había hecho gestiones con anterioridad al INDEP.
Tlaxcala, jueves 2 de febrero del 2023 (Hugo De Jesús Matlalcuatzi-INFORTLAX) Previo a la aprobación por mayoría (21 votos a favor) en el Congreso local para la creación estatal del Instituto Para Devolver al Pueblo lo Robado (INDEP) mediante la Ley para la Administración y Destino de Bienes Asegurados, Abandonados, Decomisados y Extinción de Dominio del Estado de Tlaxcala, esta mañana, la Gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros (LLC) afirmó no saber el número de bienes muebles e inmuebles que han sido incautados (no especificó a quienes) aunque sí explicó que en la Ciudad de México, donde el INDE tiene sus oficinas, desde allá se decidía cómo repartir esos bienes.
“Para que los bienes sean ocupados por instituciones educativas, en fin… Para el propio gobierno que vaya teniendo esa posibilidad para que todo lo que sea incautado se quede para la ayuda del estado de Tlaxcala […] No, no lo hemos hecho porque finalmente para mí era importante… Eh… Poder… Eh… Lograr que todo lo que a partir de ahora se incaute vaya directamente pues para que, a lo mejor si se incautan… No sé… Vehículos […] nos ayuden para que se conviertan al rato en patrullas y pues se vayan a los municipios y podamos pues fortalecer el inventario de todo el estado en cuanto a sus bienes muebles […] se iban a la Ciudad de México y pues ya la Ciudad de México hacia ese reparto, sí es que se hacían peticiones o lo que sea pues había dependencias a las que le llegada todo ese bien, ahora lo que queremos es que todo lo que se incauto se quede en el estado de Tlaxcala”- Respondió ante la pregunta de una reportera durante una entrevista colectiva.
Dentro del mismo tenor, Cuéllar Cisneros dijo que los presidentes municipales aún no saben la operatividad del Instituto en la entidad y cómo acceder a los bienes ya que en esos momentos la iniciativa iba a ser sometida a votación, añadiendo, que con la Construcción del 20 C2(centro de monitoreo) a nivel municipal sumado a los 12 millones de pesos para la Aplicación de exámenes a policías municipales puede hacerse garante la preocupación de la seguridad en la entidad. “No, no ellos apenas se van a enterar de qué va, todavía no está votado, de hecho… Estamos en espera, pero… ¿Ehm?.... Obviamente yo acabo de tener unan reunión con presidentes municipales vamos a invertir en 20… ¿Este?... C2 precisamente para reforzar la seguridad y –repito-… Es responsabilidad de cada uno de los municipios, pero el gobierno del estado ha estado muy pendiente de que se apoye con uniformes, con el pago de los exámenes, porque por primer< vez se están haciendo exámenes a los policías […] son exámenes que le cuestan al gobierno del estado 12 millones de pesos”- Dijo.
Dado lo anterior es importante precisar que lo dicho por la morenista dista de lo explicado por el Presidente municipal de Ixtacuixtla Jesús Rolando Pérez Saavedra quien en entrevista para INFORLAX y en el marco de su 1er Informe de Gobierno, el morenista informó que por gestión directa de Cuéllar Cisneros enviaron su solicitud al INDEP, el cual, le hizo una autorización previo de 5 a 7 vehículos aunque no les dieron fecha de entrega, es decir, la mandataria eludió informar sobre este asunto y tan importante.
“Yo no creo esa parte porque cuando termina la administración hay que regresar los vehículos, ¿Podemos hacer algún tipo de arredramiento? Si… Pero pues para autos utilitarios, que no tienen que ver, yo creo que es mejor hacer el esfuerzo, el ahorro, del programa federal donde sale la parte económica […] donde 1, 2 o 3 vehículos los podamos hacer… Tenemos una gestión a través de la señora gobernadora que nos ha instruido que la llevamos [… ] al Instituto para Devolverle al Pueblo lo Robado donde tenemos una autorización previa de 5 vehículos, 7 vehículos, pero no sabemos cuándo nos los den”- Informó.
Mientras tanto, los Diputados locales del PRD Juan Manuel Cambrón Soria y Blanca Águila Lima (PRI) coincidieron que la Ley para la Administración y Destino de Bienes Asegurados, Abandonados, Decomisados y Extinción de Dominio del Estado de Tlaxcala, no explica porque tiene una junta de gobierno integrados por funcionarios del Poder Ejecutivo descartado la participación del Congreso local y Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE), añadiendo, que en ningún momento se expresa que los bienes decomisados hayan sido robados previamente o que fueran propiedad del estado o erario público.
Pese a la polémica mediática y confusión, MORENA aplicó la aplanadora y eso fueron quienes dieron el si:
-Reyna Flor Báez Lozano (Fuerza por México) -Mónica Sánchez Angulo -Rubén Terán Águila (MORENA) -Blanca Águila Lima (PRI) -Ever Alejandro Campech Avelar (PRD) -Miguel Ángel Caballeo Yonca -Vicente Morales Pérez (MORENA) -María Guillermina Loaiza Cortero (MORENA) -Lorena Ruíz García (P.T) -Leticia Martínez Cerón (P.T) -Diana Torrejón Rodríguez (PRI) -Miguel Ángel Covarrubias Cervantes (P.T) -Lenin Calva Pérez (PANAL) -José Gilberto Temoltzin Martínez (PAN) -Jaciel González Herrera (PVEM) -Marcel González Castillo (MORENA) -Lupita Cuamatzi Aguayo(MORENA) -Maribel León Cruz (PVEM) -Gabriela Esperanza Brito Jiménez (P.T) -Vladimir Zainos Flores (PANAL) -Fabricio Mena Rodríguez (PRI) La negativa: -Juan Manuel Cambrón Soria (PRD)
Es importante precisar que el INDEP es una versión evolucionada del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes, el cual orientaba su esfuerzo a la administración de bienes asegurados en los procedimientos penales recibidos para el pago de créditos, embargos o abandonados en favor del Gobierno federal, a su vez, el INDEP puede decomisar bienes a particulares, servidores públicos, del mismo modo se tiene una modalidad para la subasta de los mismos en regiones y nivel federal.
Finalmente es el mismo INDEP que informa ser es un Organismo Descentralizado de la Administración Pública Federal con personalidad jurídica y patrimonio propios, agrupado en el sector coordinado por la Secretaría de Hacienda, encargado de dar destino a los Bienes y a las Empresas improductivas para el Estado, con Compromiso, Eficiencia, Transparencia y Responsabilidad Social, buscando contribuir al fortalecimiento del Estado de Derecho, las Finanzas Públicas y el Sistema Financiero Mexicano.
“El INDEP es el resultado de la integración de cinco instituciones o unidades administrativas, que realizaban funciones dirigidas directa o indirectamente a la administración, operación y enajenación de los bienes y empresas a disposición del Gobierno Federal.
Esas instituciones y unidades administrativas eran: el Fideicomiso Liquidador de Instituciones y Organizaciones Auxiliares de Crédito (FIDELIQ); el Servicio de Administración de Bienes Asegurados (SERA); la Administración General de Destino de Bienes de Comercio Exterior propiedad del Fisco Federal (perteneciente al Servicio de Administración Tributaria - SAT); la Dirección General de Cartera y Activos no Monetarios (Tesorería de la Federación - TESOFE); y la Unidad de Desincorporación de Empresas Públicas (SHCP). Antes de la creación del INDEP, existían diversos ordenamientos que eran aplicables a la enajenación de bienes, pero que además regulaban procedimientos diferentes a ésta. Entre esos ordenamientos destacan la Ley General de Bienes Nacionales, la Ley del Servicio de Tesorería de la Federación y el Código Fiscal de la Federación.
Sin embargo, dichos ordenamientos no contemplaban atender ciertos problemas que en la práctica se presentaban, tales como la complejidad de los trámites de enajenación y en particular, en ciertas operaciones como los negocios en marcha, la venta de acciones u otro tipo de bienes que por su naturaleza requieren de procesos expeditos, pero a la vez especializados.
El INDEP fue creado por la Ley Federal para la Administración y Enajenación de Bienes del Sector Público (LFAEBSP), publicada en el Diario Oficial de la Federación el 19 de diciembre de 2002, la cual entró en vigor el 17 de junio del 2003. Su principal ventaja competitiva está basada en sólidos principios de legalidad, transparencia y eficiencia en los servicios que ofrece a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, que están establecidos en la LFAEBSP y en su misión y visión institucionales, y que rigen la actuación del organismo en todo momento”-Explica un documento oficial.