CARRO ROLDÁN:”FUE UN INFARTO LA CAUSA DE MUERTE DE HOMBRE EN XALTOCAN, NO SABEMOS QUE LO PROVOCÓ”
-“No fue segunda necropsia sino una segunda opinión”: PGJE.
Tlaxcala, jueves 21 de julio del 2022 (Hugo De Jesús-INFORTLAX) Al finalizar la 1er Sesión Ordinaria del Sistema Estatal de Protección Integral de los Derechos de la Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA), la titular de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) Ernestina Carro Roldán explicó que el dictamen pericial la causa de muerte de Quirino N. fue un infarto, aunque no se tiene las causas que llevaron al sujeto de 56 años a sufrir el infarto.
“En este sentido, de acuerdo al dictamen, el presenta un infarto, pero no tenemos una razón de una causa, pueden ser las causas diversas, pero… No podemos determinar esa parte, el dictamen no establece que la causa de muerte pues fue por infarto”- Redundó. Dentro del mismo tenor, Carro Roldán relató que en respuesta a la petición de la familia y de la ombudsperson en la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) Jakqueline Ordoñez Brasdefer, se solicitó una segunda opinión emitida por peritos de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla (CDHP) entorno a la necropsia realizada por elementos de la PGJE.
“El apoyo… Este… En este caso a la familia, a la Presidenta Estatal de la Comisión de Derechos Humanos… Se les ofreció que se le hiciera una opinión, opinión que, pues se va a emitir por parte de especialistas de la Comisión Estatal de Derechos Humanos del Estado de Puebla, pero es una opinión y opinión científica también… No, solamente la de la procuraduría está el dictamen y en este mismo momento, justo ayer, fueron especialistas peritos de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Puebla, así como visitadores de la Comisión de Tlaxcala”-Relató.
Finalmente, Carro Roldán reiteró que al seguir con la necropsia será hasta después que se abran otras líneas de investigación que integren pruebas y testimonios, mientras tanto la familia cuenta con su Carpeta de investigación abierta para dar certeza jurídica.
“Otra investigación que serán: pruebas, testimonios y demás, es en un segundo momento ahorita no lo tenemos, tenemos la necropsia ya se determinó que la causa de la muerte fue por un paro […] queda abierta la carpeta de investigación como un derecho constitucional que ellos tienen para que son su asesor jurídico puedan revisarlo, esto también se les comentó la razón por la que se le permitiera también a derechos humanos estar presente en la necropsia, para que los familiares tengan certeza jurídica”- Finalizó.